Desperate Escape (2009) Il y a des films qui ont des allures de tĂ©lĂ©film. Ici, c’est un tĂ©lĂ©film qui est presque aussi intĂ©ressant qu’un film. Malheureusement, cela reste un tĂ©lĂ©film. Mais il est quand mĂȘme bon !

Et c’est plutĂŽt rare que je dise ça. C’est un Drame, Thriller, Crime, Mystery (MystĂšre), TĂ©lĂ©film de 90 minutes environ, et tout cela sauvĂ© par d’excellentes interprĂ©tations heureusement convaincantes.

J’adore Serinda Swan, mais je ne l’avais vu que dans des mauvais ou trĂšs mauvais films jusqu’à prĂ©sent. Il a fallu que j’attende un bon tĂ©lĂ©film pour la voir… dans un bon film !

C’est pour dire !!! Le grand Michael Shanks a un trĂšs bon charisme et fait un bon travail ici. Quant Ă  l’actrice principale, Elisabeth Röhm, j’ai Ă©tĂ© hallucinĂ© par son regard si expressif. J’espĂšre que cette actrice a des rĂŽles dans le cinĂ©ma traditionnel, car elle le mĂ©riterait vraiment.

Je n’ai pas l’impression de la connaĂźtre d’ailleurs. On peut dire que le trio est irrĂ©prochable dans leurs rĂŽles. Desperate Escape (En eaux troubles) est un bon tĂ©lĂ©film de George Mendeluk. La mise en scĂšne du rĂ©alisateur reste classique, mais le scĂ©nario est travaillĂ© et recherchĂ©, bien que classique, lui aussi. Ce long-mĂ©trage est intĂ©ressant et malgrĂ© quelques baisses de rĂ©gime, on ne s’ennuie pas vraiment. TrĂšs typĂ© polar, une intrigue dont on pressent trĂšs vite le dĂ©nouement.

On ne tombe pas dans du surprenant, du inhabituel ou dans un thriller insoutenable. Non, on reste totalement dans du classique pur et dur. De bonne facture pour un TV qui vaut bien des fois largement un film sur grand écran. Le scénario aurait été plus percutant, nous aurions eu un trÚs bon film.

Mais il reste un peu au-dessus de la moyenne.

Rating: 3.5 out of 5.

Discover more from BiboZ-ification Nation

Subscribe to get the latest posts sent to your email.