Ash (2025) Film dâhorreur de science-fiction amĂ©ricain. Je ne le savais pas, car je regarde trĂšs rarement les bandes-annonces avant de voir un film. Jâaurais pu mâattendre Ă un film style Passengers (2016) , mais le dĂ©but ressemble plutĂŽt Ă 400 Days (2015).
Ahh⊠jâavais hĂąte que ça se termine ! Ce film est sympa Ă voir une fois⊠et encore : pas pour tout le monde !
Sur une planĂšte lointaine, une astronaute, Riya, se rĂ©veille pour dĂ©couvrir que tout lâĂ©quipage de sa station spatiale a Ă©tĂ© tuĂ© et quâelle souffre dâamnĂ©sie, en plus des souvenirs abrupts de ses partenaires et de leur mission. Sujette Ă la paranoĂŻa, elle nâarrive pas Ă dĂ©terminer si elle doit faire confiance Ă un homme, qui prĂ©tend la connaĂźtre, envoyĂ© pour la sauver.
Eiza GonzĂĄlez nâest pas lâactrice la plus incroyable si je me base sur ce film. Par contre, câest sĂ»r quâelle est jolie ! Donc⊠si vous pensez que câest une raison suffisante pour voir un film, allez-y ! Sachez, nĂ©anmoins, quâelle est une actrice et chanteuse mexicaine, nĂ©e le 30 janvier 1990, Ă Mexico. Elle a gagnĂ© en popularitĂ© pour avoir jouĂ© dans un sitcom pour adolescents et elle a enregistrĂ© deux albums.
Dans ce film, elle mâa fait penser Ă une jeune Angelina Jolie ou une Kate Beckinsale dĂ©butante. Chacun pensera Ă des actrices diffĂ©rentes en la voyant.
Ă la base, en aoĂ»t 2022, il avait Ă©tĂ© annoncĂ© que Joseph Gordon-Levitt et Tessa Thompson avaient Ă©tĂ© choisis pour jouer dans le film. Tessa aurait Ă©tĂ© parfaite, contrairement Ă Joseph. En mars 2023, il a Ă©tĂ© annoncĂ© quâAaron Paul et Eiza GonzĂĄlez avaient Ă©tĂ© choisis pour remplacer respectivement Gordon-Levitt et Thompson. Aaron est toujours un bon choix. En mai 2023, il a Ă©tĂ© annoncĂ© quâUwais, Koale, Elliott et Flying Lotus (qui est aussi le rĂ©alisateur) avaient Ă©tĂ© choisis pour jouer dans le film et que la production avait commencĂ©. Ăcrit par Jonni Remmler et produit par Matthew Metcalfe pour ceux que cela intĂ©resse.
La scĂšne de combat de fin a Ă©tĂ© inspirĂ©e par Resident Evil. Terrence Malick, Ryuichi Sakamoto et John Carpenter ont reçu des remerciements particuliers dans le gĂ©nĂ©rique⊠notamment parce que la bande sonore Ă©tait inspirĂ©e par le travail de Carpenter. Dâailleurs, jâai bien lâimpression quâils ont voulu faire un nouveau The Thing / La Chose mĂ©langĂ© Ă du Alien , en passant par Dead Space. Mais, une fois de plus (et vous vous en doutez !), ce film nâarrive Ă la cheville dâaucun des deux.
Ce film devait rapporter environ 2 millions de dollars dans 1â136 cinĂ©mas lors de son week-end dâouverture⊠mais, Ă©videmment, il nâa pas rĂ©ussi.
En fait, le film nous plonge surtout dans un profond ennui, malgrĂ© ses retournements de situation troublants. Il y a de tout : des scĂšnes de combats sympa, mais parfois des chorĂ©graphies trĂšs mal faites. On croit que câest fini plusieurs fois, mais Ă chaque fois le rĂ©alisateur a rĂ©ussi Ă rajouter quelque chose de plus ou moins intĂ©ressant.
On peut dire que ce film est aussi mauvais que le groupe de Rock nord-irlandais, Ash, des années 90, était bon ! Ceci dit, la musique de fin est assez chouette ici.
Se laisse regarder une fois, mais certainement pas deux. Rien nâest bien original dans «Ash», y compris le final. Mais il trouvera son public parmi les amateurs du genre.
Discover more from BiboZ-ification Nation
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
