Sibyl (2019) Ahhhh
. Comme c’est difficile pour moi de regarder des films français !

À part les comĂ©dies, j’ai vraiment de la peine. Et Ă  peine ça commence, j’ai toujours hĂąte que ça se termine.

Ce film est classé sous Drame, sous Thriller et certains le considÚrent comme une Comédie.
Pour ma part, ce que j’ai trouvĂ© le plus dramatique c’est le peu de qualitĂ© et l’ennui qu’il crĂ©e.
À aucun moment on ne se retrouve sous tension. Et le film n’a rien de drîle.

Ceux qui sont amoureux de Virginie Efira vont vraisemblablement trouver leur compte. Pour ma part, je ne l’ai jamais vu faire une seule chose qu’une autre actrice ne pourrait pas faire. Si on veut la voir sous tous les angles, ce film est l’idĂ©al ! Dans tous le sens du terme ! Car non seulement elle a du mal Ă  rester habillĂ©e, donc on voit bien tout son corps, mais on la voit aussi Ă  la fois chanteuse, Ă©crivaine, psychanalyste, cinĂ©aste, alcoolique, amoureuse, amante, etc ! C’est bien !!! TrĂšs recherchĂ©, en tout cas


Ces scĂšnes de sexe, de masturbation deviennent rĂ©currentes dans ses films. C’en est triste.

Sinon, un scĂ©nario pas crĂ©dible et inintĂ©ressant, pareil pour les personnages, vu qu’on n’a pas l’impression qu’ils jouent dans le mĂȘme film. AdĂšle Exarchopoulos et Virginie sont assez incompatibles, je pense. Efira joue toute seule. Jamais je ne l’ai senti en relation avec les autres et je dirais mĂȘme que c’est mĂȘme incroyable de rater un film Ă  ce point !

Malheureusement, il est trop difficile de croire à Virginie en psychanalyste, surtout avec un scénario aussi pauvre.

J’ai trouvĂ© cette critique : «C’est quoi ce nouveau cinĂ©ma français avec des scĂšnes de sexe sans arrĂȘt ? Il n’arrive plus Ă  attirer de spectateurs sans cela ? Virginie Efira ne joue plus que dans des films comme ceux-ci, oĂč elle est vulgaire, fume sans arrĂȘt et maintenant se dĂ©shabille. Quel gĂąchis de son talent.»

C’est presque ce que j’ai Ă©crit, justement ! Donc
 au moins, je ne suis pas seul Ă  penser ainsi. C’est rassurant. Sauf que
 pour moi, les films français ont toujours Ă©tĂ© comme ça. Je vous rappelle que Les Valseuses date de 1974 !

Mis Ă  part une petite alerte, ce film est
 TOUT PUBLIC ? Franchement ??? Heureusement que je n’y suis pas allĂ©e avec un fils de 12 ans et une fille de 14. Oui, parce que c’est arrivĂ©, Ă©videmment ! Et pour prouver mes dires, je vais vous montrer une autre critique que j’ai lu : «Attention aux enfants ou jeunes ados ! Ma fille de 14 ans a voulu voir le film pour Gaspard Ulliel et elle a Ă©tĂ© trĂšs choquĂ©e. Je m’en suis mordu les doigts, je ne savais pas qu’on allait voir V. Efira perdre toute dignitĂ© dans des scĂšnes pornographiques aussi trash. DĂ©solant !»

Ahhh ! Que ne ferait pas certaines mamans pour emmener leur fille voir le beau et tĂ©nĂ©breux Gaspard Ulliel ! Dire que ce dernier a jouĂ© Hannibal Lecter dans le quatriĂšme et dernier opus de la quadrilogie, Hannibal Rising (2007). Non, il n’a effectivement rien d’un jeune Anthony Hopkins !

AdĂšle Exarchopoulos est dĂ©jĂ  une grande actrice, trĂšs active, qui vaut toujours la peine d’ĂȘtre vue. Ceci dit, je comprends qu’on puisse la trouver insupportable. Surtout qu’ici, elle pleurniche pendant tout le film. Vite agaçant ! Mais chacun ses goĂ»ts. J’étais bien plus content de la voir elle que la Virginie ! Efira, en psy ivre, ça ne le fait pas du tout et c’est presque risible tellement c’est convenu.

On va dire que l’histoire est plus psychologique que rĂ©elle. Enfin
 juste pour essayer de trouver des points positifs. On va dire que j’ai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© l’horrible plongeon de Mme Huller dans l’eau, aussi !

Non, mais le mot qui convient est «Affligeant». Un trĂšs prĂ©tentieux et trĂšs artificiel tissu de clichĂ©s psys, de dialogues qui sonnent faux, de situations grand guignolesques. Une bouillie narcissique, sans talent. Le casting a encore fait un beau gĂąchis. Et quand je lis les critiques des cahiers, des journaux français importants et autres, je m’interroge encore plus sur les Ă©ventuels p’tits arrangements entre amis qui pourraient les justifier ! Sinon, c’est Ă  ne rien y comprendre.

Un vrai navet de temps Ă  autre, ça ne peut pas faire de mal, mais le problĂšme est qu’il y en a beaucoup trop !

Un film torturĂ©, du sexe non nĂ©cessaire, des gens dĂ©sespĂ©rĂ©s
 C’est d’un triste ! Je n’ai ressenti aucune logique, aucun joli sentiment. Je pensais me dĂ©tendre devant une comĂ©die fraĂźche, rĂ©confortante et emplie de belles Ă©motions
 alors que c’est juste d’un profond ennui. Et quel ennui ! Ce film, long et monotone, n’est vraiment pas crĂ©dible et je me suis trĂšs vite lassĂ© de ce scĂ©nario qui ne brille que de par son vide sidĂ©ral et je suis Ă©tonnĂ© que certains aient ressenti une Ă©motion.

Une musique grandiloquente essaie de mettre une ambiance de « drame Â» et ça en devient presque drĂŽle tellement c’est ratĂ©.

Bref ! Je vais rĂ©capituler. En conclusion et en rĂ©sumĂ© : Une histoire Ă  dormir debout. Des personnages dĂ©pressifs qui pleurent, picolent et parlent pour ne rien dire pendant des heures. Il paraĂźt qu’on appelle ça de la masturbation intellectuelle, mais peu importe. Ce film est un pur navet. Les scĂšnes de sexe sont trop frĂ©quentes, trop longues, trop crues et franchement gĂȘnantes. A aucun moment on ne parle d’amour dans ce film. Aucune Ă©motion n’a fait battre mon cƓur. Oui, parfaitement ! Un scĂ©nario qui est, lui aussi, Ă  pleurer avec une histoire qui tourne en rond et sous-alimentĂ© d’histoires de fesses entre acteurs lors d’un tournage menĂ© par une rĂ©alisatrice Justine Triet hystĂ©rique. Sibyl, psy appelĂ©e Ă  la rescousse, doit aider tout ce petit monde Ă  ne pas s’effondrer psychologiquement et Ă  ne pas foutre en l’air le tournage. C’est creux, rempli de vide, sans humour, lassant et ennuyeux. Plein de spectateurs ont dĂ» lutter pour ne pas quitter la salle au bout de 30 minutes, je suppose. Ils ont dĂ» se dire quelque chose comme «Que des scĂšnes inutiles et Ă  la fin on attend que la salle se rallume pendant au moins un quart d’heure avant que la rĂ©alisatrice ne consente Ă  nous laisser rentrer Ă  la maison !» Une purge ! Petit film minable (voire interminable) et prĂ©tentieux ! Heureusement que je ne suis pas allĂ© le voir au cinĂ©ma


Rating: 1 out of 5.

Discover more from BiboZ-ification Nation

Subscribe to get the latest posts sent to your email.