G20 (2025) 🇫🇷

G20 (2025)

Un film avec Viola Davis en présidente des USA ? Qui se transforme en une super combattante ??
Vous y croyez, vous ???
Non, pas une seconde, je suppose !!!

C’est clairement un fantasme assez noble, au fond. Elle représente bien plus la présidente de rêve que n’importe quels des présidents que l’on connaît de près ou de loin dans la vraie vie !

Du coup, quand j’ai vu l’affiche et le début du film, je me suis dit que ça allait, sans aucun doute, être mauvais. Et ce malgré une belle intro qui met directement dans le feu de l’action.
Il y a une attaque terroriste et on découvre que la présidente a un passé militaire !

Un film d’action sans grand suspense, car les connaisseurs de ce genre de films savent déjà qu’il n’y aura pas de surprise et comment cela va se terminer.

C’était déjà assez ridicule de voir un président prendre un avion militaire pour faire la chasse aux extraterrestres dans Independence Day (1996).

D’après Wikipédia : «Le film a reçu des critiques mitigées. Alors que l’intrigue a été critiquée comme exagérée et clichée, l’interprétation du président Sutton par Viola Davis a été saluée pour son intensité et sa présence. Certains critiques ont souligné les scènes pleines d’action, mais ont critiqué le manque de profondeur de l’histoire.»

Pourtant, je n’ai jamais vraiment été impressionné par Viola Davis. N’aurais-je pas vu ses meilleurs films et interprétations ? Elle est loin d’être une Angela Bassett ou une Alfre Woodard.

La réalisatrice mexicaine Patricia Riggen, aussi productrice et scénariste, a voulu nous pondre un film à la Die Hard. Malheureusement, une comédie aurait été mieux appréciée.

Je me demande si j’aurais apprécié ce film si c’était le premier du genre que j’avais vu ?
Vraiment pas sûr !
Mais le fait est qu’il n’y a presque rien d’original. Tout a déjà été vu ailleurs et ce qui est censé sortir le film du lot est tellement exagéré et tiré par les cheveux que ça en devient ridicule.

En cette période de changements majeurs, de politiques timbrées et de désinformations en tout genre, ce film ose se rebeller contre le système établi. Perso, j’adore le concept, mais ça se transforme vite en film d’action bateau avec un gros méchant pas content. Je suppose que le film n’a en fait d’intérêt que pour la petite américaine qui le regardera en rêvant d’être un jour aussi badass que Viola Davis pour renverser le gouvernement actuel et changer les choses.

Le film parle du fait que la désinformation est plus écoutée que l’information, tout en essayant maladroitement de taper sur les deep fakes.
Apparu sur Amazon Prime, ce film a tenté le grand écart entre Olympus Has Fallen / La Chute de la Maison Blanche (2013) et les Die Hard. Avec pour pitch une présidente des États-Unis, ancienne militaire, qui se transforme en machine de guerre face à une attaque spectaculaire pendant un sommet international. Sur le papier, pourquoi pas. Dans les faits, ça coince un peu partout.

La palme d’or des invraisemblances et facilités scénaristiques.
Je suis d’habitude tolérant pour les films d’action qui ont le mérite de divertir, même si je les adore pas, grâce à la production d’une grande énergie visuelle et rythmique. C’est bien le cas ici. Le problème est que G20 est un film d’action qui collectionne les faux raccords, énormités et comportements exagérés pour ne pas dire ridicules. J’illustrerai mes propos surtout avec la star incontestée du film : la présidente des États-Unis d’Amérique. Cette femme est parfaite. Elle prend des risques inconsidérés, elle une force d’éléphant capable de retourner comme une crêpe un commando bâti comme une armoire à glace, elle tire comme un tireur d’élite, elle passe entre les balles, elle subit sans broncher des coups très violents, elle est capable de faire des cascades professionnelles. Du coup, elle vole la vedette aux malfaiteurs, mais, encore une fois, personne n’y croit si vous me suivez bien. J’oubliais : elle est une mère exemplaire avec une fille surdouée et elle est une épouse de rêve.

Le problème est que tout le reste autour de ce personnage central est dans la même veine de crédibilité et j’ai envie de dire qu’à ce point, c’est se moquer du spectateur : c’est un réel manque de respect. J’ai perçu également un patriotisme mal placé dans le sens que ce G20 et ses personnalités internationales ne doivent leur salut qu’aux américains.

Allez… je n’ai même plus envie d’en dire davantage. Passons à autre chose !