Erreur Fatale/Balancing the Books (2009)
SacrĂ©e Dina Meyer ! Elle a un tel charisme que câest une des rares actrices qui me fait regarder des tĂ©lĂ©films ou des films qui ont lâair de tĂ©lĂ©films. Je comprends quâelle reste Ă ce jour une des personnalitĂ©s prĂ©fĂ©rĂ©es des amĂ©ricains, mais quâelle suscite Ă©galement de la jalousie
Cette fabuleuse actrice, non dĂ©nuĂ©e d’humour, a bien roulĂ© sa bosse depuis la sĂ©rie culte Beverly Hills 90210 (1993-1994) oĂč elle a commencĂ© Ă avoir ses premiers fans. Ses admirateurs de longue dates ne lâon pas forcĂ©ment dĂ©couvert avec Starship Troopers (1997) ou dans la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Les Anges de la nuit (2002-2003), ni mĂȘme dans la saga des Saw oĂč elle a eu un grand rĂŽle dans les trois premiers (donc de 2004 Ă 2006, mais on la voit quand mĂȘme dans des flashbacks dans celui de 2007).
Dina joue surtout pour le cinĂ©ma indĂ©pendant, mĂȘme si elle a bien roulĂ© sa bosse avec des films comme Johnny Mnemonic (1995), CĆur de Dragon/Dragonheart (1996), La Nuit des chauves-souris/Bats (1999), Deadly Little Secrets (2001), etc.
En 1997, elle avait jouĂ© un petit rĂŽle dans Friends et Ă©tait paru dans trois Ă©pisodes. Mais il est Ă©vident que je ne pourrais pas parler ici de toutes les innombrables apparitions quâelle Ă fait Ă lâĂ©cran. Sa performance, ici, est comme dâhabitude formidable.
Ici, on rentre dans le vif du sujet en moins de trois minutes. La couleur sâannonce trĂšs vite.
Toujours un plaisir de retrouver Lea Thompson, actrice, productrice et rĂ©alisatrice amĂ©ricaine principalement connue pour son rĂŽle de la mĂšre de Marty McFly dans la trilogie Retour vers le futur. En tout cas, câest lĂ -bas quâelle nous a le plus marquĂ© !
Jâai beaucoup apprĂ©ciĂ© Lela Rochon. En tout cas dans ce rĂŽle. Et je ne mâattendais pas du tout Ă voir Ernie Hudson ici. Quel plaisir de retrouver notre quatriĂšme Ghostbuster, mĂȘme si câest vraiment un petit rĂŽle !
Ce tĂ©lĂ©film est vraiment bon. Il fait partie des longs-mĂ©trages qui brisent le quatriĂšme mur. Câest-Ă -dire quâun ou plusieurs acteurs regardent la camĂ©ra et entrent en contact avec le spectateur qui, thĂ©oriquement, peut voir les personnages, mais sans ĂȘtre vu. Le quatriĂšme mur est ainsi brisĂ© dans des films aussi divers quâEden Lake (2008), Calibre (2018), Funny Games (1997) et son remake Funny Games U.S. (2008), Deadpool (2016), Fight Club (1999), Ferris Bueller’s Day Off (1986), Psycho (1960 et son remake de 1998) et The Marx Brothers faisaient aussi cela !
Quand on a Ă©tĂ© abusĂ©, mais quâon ne veut pas aller voir la police qui ne va pas forcĂ©ment nous croire, Ă qui ont devra se justifier et donner maintes explications qui font revivre le cauchemar. Puis ce seront les journalistes qui exposeront le pire moment de notre vie au grand public.
Quand on se fait violer, on nâa quâune envie et câest de se laver pendant des heures⊠alors que câest ainsi quâon dĂ©truit aussi les preuves. Un vrai calvaireâŠ
Un bon suspense, des dialogues corrects, un bon rythme. Jâavoue quâon se sent protĂ©gĂ© par les tĂ©lĂ©films, car on peut plus se concentrer sur lâhistoire sans risque de devoir dĂ©tourner les yeux Ă cause de balles dans la tĂȘte ou dâĂ©gorgement. Bon⊠sauf si câest tirĂ© de livres de Stephen King, bien sĂ»r ! Mais ceux-lĂ ne passeront pas en plein aprĂšs-midi Ă la lueur du soleil.
En tout cas, jâai beaucoup aimĂ©. Il y a peut-ĂȘtre un ou deux moments de battements qui commencent Ă devenir long, mais, dans lâensemble, câest un bon thriller avec une issue probablement un peu ridicule, mais je peux trĂšs bien pardonner cela. Cela n’en fera simplement pas un excellent film, ni un chef-dâĆuvre, mais ĂȘtre trĂšs bon, câest dĂ©jĂ pas mal du tout.
Le titre français est (comme trĂšs souvent) assez pathĂ©tique ! Le vrai titre «Balancing the Books» signifie “Ăquilibrer les comptes”. Et, forcĂ©ment, ça sonne plus juste !
Discover more from BiboZ-ification Nation
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
