L’Étrangleur de Boston (2023)

Il y a Ă©videmment eu d’autres films sur ce sujet. On retiendra The Boston Strangler (1968), mais aussi The Strangler (1964).
Difficile de ne pas penser Ă  Jack l’Eventreur. J’adore le film From Hell (2001) sur lui.

Il y a eu L’Étrangleur de Boston (1968), mais ceci n’est pas un remake. Gerold Frank avait Ă©crit un livre avec ce titre. StĂ©phane Bourgoin avait rĂ©uni des extraits des confessions de l’Ă©trangleur. Et je suppose que la liste est longue ! En effet, cette histoire commence Ă  dater et bon nombre d’artistes s’en sont inspirĂ©s.

RĂ©alisĂ© par Matt Ruskin. Ridley Scott est l’un des producteurs. Je n’avais aucune attente et finalement j’ai passĂ© un bon moment pendant le visionnage de ce film. Globalement, il se regarde avec plaisir.

Ce film est plus que correct. Une ambiance assez sombre et soignée. Un bon rythme, des dialogues intéressants, une bonne réalisation et des acteurs plein de charisme. Toujours un plaisir de retrouver Chris Cooper ou David Dastmalchian.

Surprenant, narration trÚs bien amenée, restitution époque historique soignée. Les actrices sont trÚs convaincantes. Keira Knightley & Carrie Coon sont vraiment excellentes. On ne tombe pas dans la dramaturgie surjouée. Le ton est juste.

Thriller journalistique menĂ© par deux femmes, ce film est traitĂ© dans le style de Zodiac (2007) sans ordinateurs, ni Internet avec une enquĂȘte de terrain minutieuse et prenante avec un scĂ©nario bien ficelĂ©. Pas de tension exacerbĂ©e ou d’action Ă  tout va ! La rĂ©alisation privilĂ©gie la psychologie et l’enquĂȘte dans une ambiance parfois austĂšre et des couleurs froides. Efficace et rĂ©ussi.

«Personne ne sait ce qu’une femme seule ressent»

J’ai trouvĂ© cette critique trĂšs Ă©laborĂ©e : «Trois femmes sont assassinĂ©es par Ă©tranglement. À l’ùre du fĂ©minisme Ă  tout va, c’est avec Ă©vidence que l’enquĂȘteur se mue en femme journaliste qui dĂ©montre toute la concupiscence des hommes en soutirant des informations Ă  des policiers dans un bar. Par rapport Ă  l’ancien traitement de ce fait divers, ils ont inclus la thĂ©orie des tueurs multiples davantage vraisemblable malgrĂ© l’analyse ADN effectuĂ©e pour le treiziĂšme et dernier meurtre qui accrĂ©dite le prĂ©dateur habituellement dĂ©signĂ© mais pourquoi aurait-il modifiĂ© le profil-type de ses victimes passant de vieilles femmes Ă  des jeunes ? Le film de 1968 nĂ©gligeait Ă©galement le travail de ces deux reportrices et accentuait plutĂŽt celui des forces de l’ordre, ce qui est en contradiction avec ce mĂ©trage-ci. NĂ©anmoins, l’immersion dans l’enquĂȘte est moins forte que dans celui de 68.»

Restreinte Ă  la rubrique art de vivre de son journal, ce qui ne l’enthousiasme pas vraiment, Loretta McLaughlin garde un Ɠil sur l’actualitĂ© et est frustrĂ©e de voir la passivitĂ© de sa rĂ©daction sur certaines affaires. Lorsqu’elle remarque des points communs entre plusieurs meurtres, c’est le dĂ©but pour elle d’une enquĂȘte de plusieurs annĂ©es. S’il y a eu quelques films sur le sujet, on ne parlera pas de la version de Michael Feifer, car Matt Ruskin, lui, met en avant les femmes qui ont rĂ©vĂ©lĂ© l’affaire, ce qui n’Ă©tait pas le cas dans la cĂ©lĂšbre version de Richard Fleischer qui mettait en scĂšne le dĂ©tective John Bottomly. On suit tout le travail de ces journalistes qui se substituent Ă  la police d’une certaine maniĂšre et l’on dĂ©couvre l’impact de la presse sur cette affaire, qu’il soit positif ou nĂ©gatif. Il ne s’agit donc pas d’une enquĂȘte de police traditionnelle.

Avec cette variation de L’Ă©trangleur de Boston, c’est une enquĂȘte journalistique fastidieuse et Ă  rebondissements qui est menĂ©e par la dĂ©termination de femmes reporters. Sur une rĂ©alisation classique, ces investigations se suivent avec intĂ©rĂȘt. En outre Keira Knightley endosse parfaitement son personnage dans une Ă©poque difficile pour les femmes dans la sociĂ©tĂ©. Cette actrice avait un peu disparu de la circulation ces derniĂšres annĂ©es, mais elle porte pas mal ce film sur ses Ă©paules.

Le film rĂ©alise la prouesse d’allier habillement un thriller captivant sur une histoire vraie avec un plaidoyer fĂ©ministe trĂšs contemporain, mais jamais pompeux
Un excellent moment à passer devant son écran !

Spoilers Alert !!!

Beaucoup de gens postant des critiques nĂ©gatives sur ce film n’ont vraiment rien compris ! Pour votre propre culture, renseignez vous sur la vĂ©ritable histoire DES Ă©trangleurs de Boston !

Rating: 4.5 out of 5.

Discover more from BiboZ-ification Nation

Subscribe to get the latest posts sent to your email.