Veuve noire (2025) aka A Widow’s Game
Je suppose que le film nâa pas pu ĂȘtre appelĂ© Black Widow, vu que câest dĂ©jĂ le nom de la super-hĂ©roĂŻne incarnĂ©e par Scarlett Johansson !
En espagnol : La viuda negra
Film espagnol rĂ©alisĂ© par Carlos Sedes inspirĂ© du Crime de Patraix. Lâintrigue sâinspire donc dâun fait rĂ©el.
Quand un homme est retrouvĂ© sans vie, poignardĂ© sept fois et retrouvĂ© dans un parking, l’enquĂȘte fait voler en Ă©clats la façade parfaite de sa veuve et rĂ©vĂšle une double vie bien cachĂ©e.
Un film qui rappelle, hĂ©las, que mĂȘme si on travaille dans le mĂ©dical ou le soins, on nâest pas forcĂ©ment quelquâun de bien qui nâa jamais dâenvie de meurtre.
Il y a des choses excellentes dans ce film, mais il y aussi un ennui mortel qui sâinstalle de plus en plus. Parmi les points positifs et originaux, il y a le fait que lâon suit plusieurs personnages Ă tour de rĂŽle, bien que jâaurais bien voulu que le film se dĂ©roule uniquement du point de vue des enquĂȘteurs. Car, lĂ , il y a pas mal de flashbacks qui ne sont pas mal faits, mais je prĂ©fĂšre quand une enquĂȘte avance plutĂŽt que de voir dĂšs le dĂ©but qui est le coupable et de voir comment sâest dĂ©roulĂ© son crime. La veuve noire tisse lentement sa toile pour mieux attraper sa proie et l’histoire de ce meurtre est le rĂ©sultat de jeux de sĂ©duction et de manipulations. La construction du rĂ©cit est inversĂ©e, avec un long flashback donnant les clĂ©s au spectateur bien que le mobile soit lĂ©ger. Un flashback plantĂ© au milieu sans aucun intĂ©rĂȘt !
Durant la premiĂšre heure, jâĂ©tais plus ou moins satisfait, parce que je me suis dit que ce film nâavait pas toutes les allures de tĂ©lĂ©film que je lui soupçonnais. HĂ©las, il finit par plonger dedans !
Câest trĂšs difficile de se rendre compte que lâactrice principale est Ivana Baquero. En effet, câĂ©tait la petite fille rĂ©vĂ©lĂ©e Ă l’Ăąge de douze ans, en 2006, par “Le Labyrinthe de Pan” de Guillermo del Toro ! Ivana est revenue sur le devant de la scĂšne en 2016 grĂące Ă la sĂ©rie “Les Chroniques de Shannara”.
Nous lâavions donc connue plutĂŽt innocente, alors quâici, elle joue la garce de service. Presque plus rien de son anatomie nâaura de secret pour vous. On voit tour Ă tour ses fesses, puis ses seins. On voit bien quâelle ne sâest pas faite doubler. Câest assez fascinant cette manie de vouloir se dĂ©barrasser dâun rĂŽle ou dâune image de jeunesse en prouvant quâil est aussi possible de faire des rĂŽles sexy et de montrer quâon a bel et bien grandi et quâon nâest plus pareil. ApprĂ©cier pleinement des acteurs, câest accepter de les voir dans tout et nâimporte quoi.
Soyons assez clair : dans lâensemble, c’est un film sans intĂ©rĂȘt Ă moins que vous n’ayez envie de voir de multiples adultĂšres et en plus de multiples de scĂšnes de sexe relativement mal jouĂ©es qui pourraient servir de somnifĂšres ou passer pour des scĂšnes comiques.
Jâai lu cette critique : «Est ce dieu possible de faire quelque chose Ă ce point lĂ sans intĂ©rĂȘt ? On sait tout depuis le dĂ©but. Seule reste une vague interrogation sur le comment qui est rĂ©glĂ©e au milieu du film. De la que reste-t-il ? Bah⊠rien, strictement rien ! Et je ne mentionne mĂȘme pas les erreurs de casting comme Carmen Machi Ă peu prĂšs aussi crĂ©dible en flic de choc que Julia Stiles pour jouer Rambo. Perte de temps absolue. L’idĂ©e Ă©tait bonne, mais c’est probablement bien la seule chose qui l’Ă©tait…»
Alors, je ne suis pas entiĂšrement dâaccord, bien sĂ»r ! Je trouve Carmen Machi excellente ! Celui a Ă©crit ce commentaire veut juste voir de jeunes et belles actrices. Il ne regarde pas du tout si quelquâun est trĂšs prĂ©cis dans son jeu ou dâun naturel dĂ©sarmant et dĂ©stabilisant.
Bien ! Ceux qui veulent du suspens passez votre chemin vous allez ĂȘtre déçus ! Par contre ceux qui s’intĂ©ressent Ă la mĂ©canique humaine que rĂ©alise une femme pour obtenir ce qu’elle veut d’un homme auront du plaisir Ă regarder ce film. Bien sĂ»r que la police suspecte dĂšs le dĂ©but l’Ă©pouse. Mais tous les subterfuges que celle-ci rĂ©alise sont intĂ©ressants Ă dĂ©cortiquer.
Il y a dans Veuve Noire ce goĂ»t un peu rance des faits divers qui fascinent autant quâils dĂ©rangent, avec assez dâombre pour intriguer. Câest bien menĂ©, ça capte et on reste accrochĂ©. Pas de coup de gĂ©nie, mais une mĂ©canique narrative suffisamment maĂźtrisĂ©e pour tenir en haleine au dĂ©but.
Jâai trouvĂ© cette critique : «Le problĂšme, câest lâempilement. Dâamants, dâhistoires parallĂšles, de liaisons troubles. Trop, câest trop ! Ă vouloir surligner les zones grises du personnage principal, le film finit par Ă©touffer sa propre ligne. Les relations sâaccumulent comme des preuves dans un dossier trop Ă©pais : Ă force, on nâen regarde plus aucune. Et ça nuit, forcĂ©ment, Ă lâimpact dramatique. MalgrĂ© ça, Veuve Noire rĂ©ussit ce que beaucoup ratent : nous faire croire Ă cette histoire. Le scĂ©nario ne rĂ©volutionne rien, mais il sâappuie sur une vraie structure et ça suffit. On est loin du sensationnalisme ou du twist forcĂ©. Il y a une certaine pudeur dans la maniĂšre de raconter, et câest ce qui fait que ça fonctionne.»
Oui, sauf que ce nâest pas un film marquant, certes ! Ce thriller inspirĂ© de faits rĂ©els aurait pu ĂȘtre assez solide et dans la masse de thrillers Netflix, cela aurait dĂ©jĂ Ă©tĂ© beaucoup. Rappelons que les films diffusĂ©s sur Netflix, et prĂ©sentĂ©s comme n°1, tutoient plus souvent le navet cinĂ©matographique que le chef dâĆuvre du 7Ăšme art. C’ est une mauvaise habitude rĂ©currente sur la chaĂźne. Et malheureusement, ici, c’ est un petit produit espagnol qui tient le rĂŽle du mauvais Ă©lĂšve.
Quant au suspense, il est inexistant. Le film tire affreusement en longueur, et on assiste au clap de fin avec Ă©normĂ©ment de soulagement. “Veuve Noire” est au mieux un petit “tĂ©lĂ©film” Ă voir pour les formes de son interprĂšte principale, lors d’une journĂ©e Ă la mĂ©tĂ©o pourrie. Bref, vous l’ aurez compris: “Circulez, y a pas grand-chose Ă voir !”
Discover more from BiboZ-ification Nation
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
