Year 10 (2024)🇫🇷

Year 10 (2024)

Dans un monde dystopique où l’environnement est devenu dangereux et où le cannibalisme est la seule issue pour les humains de rester en vie. Lorsqu’une tribu violente assassine son père et vole les médicaments qui permettent à sa petite amie de survivre, Jake s’embarque dans un voyage périlleux afin de lui venir en aide.

Dix ans après la chute de la civilisation, les personnes encore en vie ont recours au cannibalisme pour survivre. Il y a peut-être des exceptions, mais à part les deux lignes de présentation du début, on ne nous donne pas vraiment de contexte à cette histoire. On se contente de suivre un homme qui tente de remettre la main sur des antibiotiques. Pour cela, il doit éviter les meutes de chiens affamés et un gang de cannibales très violents. Je m’attendais à voir pas mal de loups, surtout quand on voit la jaquette du film, mais je vais me contenter de ce que j’ai eu.

Le suspense est très présent dans ce monde presque post-apocalyptique. Mais au bout d’une heure, cela devient tellement exagéré que ça en devint énervant. Il y a des scènes qu’on sait très bien impossible hors cinéma, dans la vie réelle.

Ben Goodger est un réalisateur et scénariste britannique. Du coup, je suppose qu’on peut dire que c‘est un film britannique ! Quelqu’un a une objection ??

En tout cas, je ne connaissais pas du tout ce réalisateur. Surtout qu’il ne faut pas le confondre avec l’autre Ben Goodger (né à Londres, en Angleterre) qui est un ingénieur logiciel britannico-néo-zélandais surtout connu pour son travail sur les navigateurs Mozilla Firefox et Google Chrome. En 2024, il avait rejoint OpenAI, en se concentrant sur le développement de ChatGPT Atlas. Mais on n’est pas là pour parler de lui, ici !

Notre cinéaste, Benjamin Goodger, aussi de Londres, est titulaire d’un diplôme en anthropologie de l’UCL. Il a une passion pour les films de genre saisissants avec des thèmes universels.
Il y a certainement pas mal de personnes qui ont dit ou pensé que ce film n’a rien d’incroyable. Et pourtant !

En effet, il n’y a aucun dialogue dans ce film. Il me semble que pas un seul mot n’est prononcé. C’est ce qui fait que ce film peut être vu par n’importe qui parlant n’importe quelle langue. De plus, on y parle clairement et canibalisme, mais aucune scène de violence insupportable, pas de torture, pas de gore… et c’est tout ce que je demandais ! Du coup, je respecte énormément ce film. Certes, il y a de la violence, des meurtres, des combats, c’est inévitable pour un tel sujet et le film est un peu basé sur la vengeance, bien que ce ne soit pas le thème principal. Le héros veut avant tout trouver des médicaments pour sauver sa bien-aimée plutôt que d’absolument retrouver ceux qui ont tué un de ses très proches membres de famille.

Il est difficile de suivre un film sans parole. Tom Hanks avait été magistral dans Cast Away (2000), mais ce n’est pas donné à tout le monde. J’ai lu des haters dire que les acteurs sont mauvais, mais ne les écoutez pas, ne les lisez même pas ! Bouchez vos yeux et vos oreilles quand vous entendez des gens juste vociférer pour se sentir exister tout en croyant qu’ils sont intéressant et très intelligent.
Non, pour moi, c’est une histoire prenante du début jusqu’à la fin, très bien filmée et des acteurs convaincants. Avec peu de moyens, on peut rivaliser avec des films à très gros budget ennuyeux. Il y a, comme je vous l’ai dit, des moments trop exagérés, mais ils sont aussi accompagnés d’un suspense assez insupportable. Aucun jump scare n’arrivera jamais à rivaliser avec des scènes qui tiennent en haleine pendant plusieurs secondes, voire minutes.

Il paraît que les trois premiers films du réalisateur ne sont pas accessibles au grand public et c’est bien dommage, car on rapporte qu’ils ont retenu très favorablement l’attention des jurys devant lesquels ils ont été présentés. Ce Year 10 est donc officiellement son premier.

En tout cas, si je juge de par ce long-métrage, le britannique est promis à un formidable destin. Avec un scénario qui tient en 5 lignes, un budget rachitique, des décors d’une simplicité désespérante, Goodger nous tisse un suspense les plus intenses. Et tout ça sans zombi ! Les choix de prises de vue sont toujours extrêmement sobres et d’une efficacité redoutable convergeant vers le même objectif : faire ressentir la rudesse et la cruauté ambiantes. Parfois, Goodger se risque à des plans extrêmement sophistiqués. Mais là encore, rien de gratuit : booster au maximum le suspense, et proposer un renversement de situation inattendu.

L’autre exploit du film est justement ce fait qu’il n’y ait aucun dialogue prononcé pendant toute sa durée. Et la réussite de ce pari, on la doit à l’excellence des acteurs, capables de dégager une expressivité maximale. Notamment l’acteur principal, qui n’est autre que l’autre frère Goodger : Toby. Le film semble d’ailleurs avoir été fait en famille, car on en retrouve un autre membre dans le générique. Devant autant d’excellence, aucun cinéphile, normalement constitué, ne bouderait une suite.

Pour résumer :

Nous voici plongés dans un monde impitoyable où la moindre erreur ou le moindre bruit se paie cash. On se met facilement à la place de Jake alors qu’il avance avec peur vers son but. Chaque fois qu’il doit prendre des risques, la tension est à son comble. Ces moments-là sont largement plus intenses que les quelques confrontations. Il ne faut évidemment pas être trop regardant sur le scénario ou certaines décisions, mais l’essentiel est assuré. Dans une ambiance aussi poisseuse qu’oppressante, Year 10 est donc un survival post-apocalyptique minimaliste et efficace qui tient en haleine jusqu’au bout. Et j’ai bien apprécié la fin.