Rhaaa la la ! Mouais ! Bof ! Et jâen passe !!!
Non, sĂ©rieusement, au bout de 54 minutes, jâai arrĂȘtĂ© le film pour mâassurer que les critiques lâont trouvĂ© nul ! Et jâĂ©tais content de dĂ©couvrir une mauvaise note. Une fois rassurĂ©, je suis retournĂ© au film en sachant que ça allait continuer Ă ĂȘtre un calvaire. Mais votre serviteur que je suis fait toujours son travail jusquâau bout.
Pourquoi me suis-je lancĂ© dans ce film ? Je cherchais un bon Thriller. Je suis tombĂ© sur celui-ci. Mais je vais bien que ça nâavait pas l’air trĂšs sĂ©rieux. Du coup, je me suis dit peut-ĂȘtre que je suis dans une comĂ©die horrifique ? Mais je suis restĂ© sceptique et perplexe. Cela nâallait certainement pas ĂȘtre aussi bon que Bodies Bodies Bodies (2022). dâailleurs, plus je vois e films du genre, plus je me rends compte Ă quel point il Ă©tait bon par rapport Ă tous ces navets.
Jâaurais espĂ©rĂ© avoir le mĂȘme plaisir que dans The Gift (2015) ou tomber sur quelque chose dâaussi divertissant que Game Night (2018). Mais non ! Jâai plutĂŽt retrouvĂ© le cĂŽtĂ© nervant et malsain de Talk to Me (2022).
Long-mĂ©trage avec des jeunes Ă©nervants, voire insupportable. Une immense potentiel gĂąchĂ©, car lâidĂ©e de base est excellente, mais tellement mal exploitĂ©. On met pas mal de sexe pour garder Ă©veiller le spectateur en manque de sensation. Non⊠vraiment ! On est vraiment tombĂ© dans la dĂ©chĂ©ance pathĂ©tique.
Lâhistoire mâa mis lâeau Ă la bouche : «Des amis de fac se rĂ©unissent avant un mariage, mais la soirĂ©e vire au cauchemar psychologique lorsqu’un invitĂ© surprise se prĂ©sente avec une mystĂ©rieuse valiseâŠÂ» Cela mâa donnĂ© trĂšs envie de voir de quoi il sâagissait.
Jâai repensĂ© Ă des Ćuvres du passĂ© â pour diverses raisons – comme Ă la mythique sĂ©rie Quantum Leap ou Ă mon film prĂ©fĂ©rĂ© de John Woo, jâai nommĂ© Face/Off (1997).
Revenons à ce film complÚtement raté. Ahhhh⊠comme il est nul !
Insupportable ce film. Ses personnages sont imbuvables et l’ensemble beaucoup trop bavard. Il est trĂšs dur dâarriver Ă rentrer dans l’histoire. Je comprends ceux qui nâont pas pu aller jusquâau bout et qui ont Ă©tĂ© royalement déçus.
Le concept est intrinsĂšquement pĂ©rilleux, mais une narration bien maĂźtrisĂ©e aurait pu en faire quelque chose. C’est trĂšs loin d’ĂȘtre le cas ici. L’une des rĂšgles de narration fondamentale dans ce genre de rĂ©cit est de faire en sorte que les protagonistes soient distinguĂ©s les uns des autres. Il faut donc Ă©viter de les prĂ©senter tous Ă la fois, sinon on s’y perd dĂ©jĂ et surtout l’empathie ne peut pas fonctionner. Or ici les auteurs tombent en plein dans ce travers, ce qui rend le rĂ©cit lointain et donc inintĂ©ressant. Et le pire, câest qu rapidement, on ne sait plus qui est qui, ni qui couche avec qui ! Câest pour dire !!!
Oui, on est larguĂ©, Ă moins de prendre des notes ou de revoir le film plusieurs fois en faisant des pauses (actions que je me refuse absolument d’accomplir, tant ce long-mĂ©trage nâen vaut pas la peine. Et ça blablate, ça blablate⊠Câest interminable ! De plus, le dĂ©nommĂ© Forbes a une tĂȘte Ă claques assez crispante. Que sauver de ce fatras prĂ©tentieux ? Une jolie bande sonore, en, ce qui me concerne, et quelques trĂšs beaux sourires fĂ©minins. Clairement pas assez pour sauver un film !
Incroyablement nullissime. Rien a garder dans cette bouse. Le scĂ©nario est archi bancal et les dialogues de fous insupportables. Je suis restĂ© pour voir le dĂ©nouement et savoir qui voulait se venger. Jâai lu cette phrase : «Quand on Ă©carte le plus Ă©vident, il reste le couple qui Ă©tait dĂ©jĂ bancal au dĂ©part. Donc⊠rien de surprenant !»
Voici une chouette petite critique que jâai trouvĂ© : «Une excellente idĂ©e de dĂ©part, hĂ©las, gĂąchĂ©e par une mise en scĂšne au stroboscope limite supportable, une bande sonore souvent trop envahissante, et un scĂ©nario qui s’Ă©croule sur lui mĂȘme au bout de 45 minutes. Presque rien sauver malheureusement. Passez votre chemin sans le moindre regret !»
TrĂšs brouillon et sans grand intĂ©rĂȘt. La fin essaye dâĂȘtre compliquĂ©e pour faire croire que le film est intelligent. Mais le spectateur peu naĂŻf ne se fera pas berner !
Discover more from BiboZ-ification Nation
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
